Track of Muse

--------------------------------------------------------
手边有一本书叫《诠释与过度诠释》.在我看来,几乎每一种诠释都有误读的可能,论者由电影引入对海德格尔的批判.海德格尔让荷尔德林的诗富有哲学意味当然是错误的,但很明显,这台词不可能是海德格尔自己说的。论者批判海德格尔对荷尔德林“人，诗意地栖居”这一最脍炙人口的诗句的解读没有回归原味，仅是从《在柔媚的湛蓝中》抽出孤立解读。我不知道海德格尔是否误读，但我想说也许连荷尔德林自己都说不清楚如何解读他的诗句才叫正解。荷尔德林的《恩培多克勒斯》第一稿与第三稿，在我所能看到的文本中，很少有重合的诗句。误读与否也许不是最重要的，最重要的是没有海德格尔，荷尔德林的诗很可能长埋在图书室某个废弃的角落，永不见天日。
西方思想史中的女人角色，中方思想史的女人角色我都没看过，不过，我比较信服伍尔芙关于女人想写作的忠告：一间属于自己的房子，一年五百英磅。也许可以扩展到女人想从事思想研究。我承认可能由于身体构造或社会环境的不同，大头男人确实比女人聪明些。当然，不包括大头怪物。几乎找不到有全球影响力的女哲学家。真有那样的人，也总给人一种女性变异的感觉。
哲学的微笑有点意思。题目。改天看看。打不开。不过，我主观认为“心灵绝望”无法靠哲学拯救。尼采是哲学大师吧？他疯了。心灵的绝望靠什么拯救呢？一瞬间的美，一种偶然的心境。个人随便说说。