Track of Muse: 关于“古典音乐”这个不明晰的分类

2007年7月29日星期日

关于“古典音乐”这个不明晰的分类

关于音乐的分类，我们遗留下来的三个成语（高山流水，阳春白雪，下里巴人）似乎略微少了一点儿，而刘勰则更是愤青一般的叹道“韶响难追，郑声易起”，索性就把音乐分成了两种。当然不幸的是，我们祖先不慎遗失了本该如《论语》一般可以在两千年后大卖热卖的《乐经》，于是在现代人看来，我们对于音乐的分类方法还主要是从国外传过来的，也就是“古典、民族、流行、...”这一套。

下面主要说一下“古典音乐”这个东西，因为这实在是一个不知道该如何界定的东西，或许，多数人在谈到古典的音乐时，指的东西应该是“西方的”“以前的”音乐，或许，指的又是交响乐队演奏出来的音乐，或者上面的两者的范畴兼而有之。当然“古典音乐”还可以指其他的东西，比如以海顿、莫扎特和贝多芬为代表一个时期，或者，指那些“极为无聊”的没有词的音乐，或者，也可以是“那些为了显示自己是很有品位的人”听的音乐，当然，更可以是某些变态杀人狂在行凶作案时听的音乐（《发条橙》、《这个杀手不太冷》）。

举一些例子，现在很多以“回归自然，发觉人性，超越冥想”为口号或者风格的合唱团的音乐，实际上和中世纪的很多教堂合唱十分相似，而很多人在描述所谓“New Age”音乐和希尔德加德的关系时，更是毫无犹豫的要用上copy乃至抄袭的字眼。当然抄了也就抄了，现在你不抄这些音乐大约真的要死在棺材里了，比如，S.H.E.就搬走了很多莫扎特的音乐。而多数没有歌词的所谓“古典音乐”，更是被导演们用在了影片中剧情的渲染上，比如《现代启示录》中“瓦格纳的愤怒”（《女武神出骑》）。我详细很多不大听肖邦的人，一定是很喜欢《钢琴师（Pianist）》的原声。我相信类似上面的很多融合，这些“古代的”或者“交响的”“古典音乐”，和“流行音乐”，“New Age”音乐之间的界限，似乎也没有那么明晰了，而且大约已经非常的“你中有我，我中有你”了。

似乎现在音乐人更爱用吉他和电子琴以及“合成器”，而“古典音乐”则似乎更喜欢用钢琴、小提琴、交响乐队...然后我们也看到越来越多的，仅仅用自己的嗓音来充溢整个作品的音乐越来越多，而这，则是让我们回到交响乐队之前的时代。

我们是很难用时间的、乐器或者风格来界定出一个独立的“古典音乐”的，即使界定的出来，那么“古典音乐”内部的差异也实在是稍微大了一点儿。而“流行音乐”和“古典音乐”一样，也是很模糊的一个概念，“流行”本来就十分的模糊，比如《别为我哭泣，阿根廷》因为张靓颖唱过也可以突然就增加了Baidu的这个关键词的很多访问量。

标签： Music

本文永久链接发表者socrates @ 下午4:28

评论:

--------------------------------------------------------
看了一半，我猜就是你写的了^@^
我觉得音乐的形式甚至内容都是非常富有流动性的。其原因可能在于，人类对于音乐的喜好似乎受时空和社会的影响较小。因此，拿音乐来表达思想和感情是一个理想的方式。
突然想到融合和创新的关系，对历史越了解，越会觉得现代的所谓新东西只能算是neologism。我在想那些能活1000年的人最后一定是无聊而死的。

# 发表者