Web 2.0——作为对话的独白
Web 2.0是一个时代也好，是一个概念也好，但至少在Web 2.0的光晕下，越来越多的网络应用不断涌出，新的网络习惯正逐渐的形成。
个人看法，Web 2.0，把原来网络中的分离开的独白（monolog）和对话(dialog)，逐渐变成了作为对话的独白。
我们先看看原来网络中分离开的对话和独白究竟是怎样的。
首先说独白，就是自我展示性的网站，这样的网站不需要什么过多的交流，现在的某些公司的网站仍然属于“独白”模式的网站，除了公司的主要信息之外，仅留下email之类的东西供浏览者进行为数不多的联系。
然后是对话，即为Internet中用户直接交流的空间，最为常见的，就是聊天室、论坛、网络对战游戏以及各种各样的即时聊天工具。“对话”模式的网站提供的交流平台，是接近于“面对面”的（所以视频聊天可以认为是这种模式发展的极致）。
“独白”的模式和“对话”的模式逐渐构建了传统的网络的结构和用户的网络使用的习惯。但是缺少交流的“独白”和交流过于直接的“对话”之间的鸿沟太大了，这种网络交流的方式的“两极化”恰恰是Web 2.0所要改变的东西。
于是新的模式应劫而生，这就是“作为对话的独白”，从字面上来说，这种模式是“独白”，但又起到了对话的作用。
Web 2.0允许任何用户以独白的方式发布自己的日志、音乐、图片、广播、视频、ppt、flash...等等各类的信息。这种方式之所以是“独白”的，是因为它们是由用户高度个性化定制的，用户完全主导发布的。
然而这些“独白”又完成了对话的功能，这就是依靠RSS、搜索引擎等服务把所有的独白联系到了一起，其他用户可以很快的接收到这些“独白”，而又可以通过群组、评论或者自己的“独白”等方式很快的进行回应，从而就完成了“对话”。可以说Web 2.0让“独白”完成后，可以更快更广的作为“对话”的资源。
对于纯粹的“独白”，信息很难进入交流的过程。对于纯粹的对话，过于“个性化”的信息则会干扰受众。而“作为对话的独白”则给了信息发布者更便捷的交流途径，也给了受众对于交流对象的自主选择。
Web 2.0主要是一种转变，转变的是用户参与交流的方式，弥补了传统网络在交流上的鸿沟，所以极其新颖的网络服务不断涌现。类似Twitter这样的在传统的网络应该是极为“无聊”的服务，可以在其推出之后的短暂时间内得到大量的使用，就在于在独白的模式下回答“What are you doing?”这样的问题远远要比在对话的模式下的心理障碍小的多，而在完成了独白之后，又可以通过对话来进行下一步的交流。
标签： Society
本文永久链接
发表者socrates @ 上午1:07
评论:
--------------------------------------------------------
有人说中西文学的主要差别在于“对话”与“独白”。东方文学长于“对话”，《论语》是孔子与其弟子的对话，赋也是主客对话。而西方文学更多的是独白。如哈姆雷特关于生存与毁灭的独白。
我是闲人书斋的主人，但不知怎么用自己的名字留言。只能匿名了。我最不喜欢匿名了，好像有什么见不得似的。
有人说中西文学的主要差别在于“对话”与“独白”。东方文学长于“对话”，《论语》是孔子与其弟子的对话，赋也是主客对话。而西方文学更多的是独白。如哈姆雷特关于生存与毁灭的独白。
我是闲人书斋的主人，但不知怎么用自己的名字留言。只能匿名了。我最不喜欢匿名了，好像有什么见不得似的。
# 发表者
: 2007年7月9日 下午6:26
: 2007年7月9日 下午6:26 
<< 主页
订阅 帖子 [Atom]
发表评论