关于一神教的一点思考
一神教（比如犹太教、基督教和伊斯兰教）对于希腊或者罗马的多神宗教的代替，不在于这种宗教只有一个上帝（真主），而在于这些宗教在观念上的统一化。
所以佛教和儒家思想也可以像一神教一样存在和发展。
一个统一，相对"和谐"的哲学体系才有利于和政权的结合，也有利于构建一个具有统一的性格的宗教集体。
希腊式多神教对于外来宗教的神的不加区别的包容，使得其宗教本身的哲学体系不断的趋向自我矛盾，所以最终就瓦解了。
而一神教随着其发展，新的思想不断和旧的思想融合，使其哲学体系不断复杂化，于是矛盾的东西不可避免的产生了，于是教派的分裂就出现了。
教派分裂了，不再统一的哲学体系也就更有效的影响现实社会，于是宗教信仰在近代不断淡化了。
不知道是否这样的宗教精神，只能够在一定的受众范围内有效。过多的人在信奉同一种宗教时，庞大的体系就无法保持一致了。如果通天塔在全世界仅信仰一个真神时可以建成，那么全世界很难只有一个信仰。
所以佛教和儒家思想也可以像一神教一样存在和发展。
一个统一，相对"和谐"的哲学体系才有利于和政权的结合，也有利于构建一个具有统一的性格的宗教集体。
希腊式多神教对于外来宗教的神的不加区别的包容，使得其宗教本身的哲学体系不断的趋向自我矛盾，所以最终就瓦解了。
而一神教随着其发展，新的思想不断和旧的思想融合，使其哲学体系不断复杂化，于是矛盾的东西不可避免的产生了，于是教派的分裂就出现了。
教派分裂了，不再统一的哲学体系也就更有效的影响现实社会，于是宗教信仰在近代不断淡化了。
不知道是否这样的宗教精神，只能够在一定的受众范围内有效。过多的人在信奉同一种宗教时，庞大的体系就无法保持一致了。如果通天塔在全世界仅信仰一个真神时可以建成，那么全世界很难只有一个信仰。
标签： Muse
本文永久链接
发表者socrates @ 下午5:49
订阅 帖子 [Atom]
